Skipp navigasjon

Konkurranse, marked og regulering

Stortinget vil forlenge konkurransefremmende tiltak i meierisektoren

Regjeringen ville svekke de konkurransefremmende tiltakene i meierisektoren fra 1 juli. Men flertallet på Stortinget ville det annerledes – og vedtok den 21 juni at tiltakene forlenges. Å opprettholde, og helst forsterke disse tiltakene er i tråd med de vurderinger Oslo Economics har foretatt.

Frokostseminar: Hvordan oppnå effektive prosesser med Konkurransetilsynet

Flere bedrifter har blitt overrasket over hvor tids- og ressurskrevende prosesser med Konkurransetilsynet kan være. Vi inviterer til en nyansert samtale om mulighetene for mer effektive prosesser både i fusjons- og etterforskningssaker.

Konkurransetilsynets rapport avliver myter om konkurransen i dagligvaremarkedet

Den 8. mai publiserte Konkurransetilsynet den første delen av sin marginstudie av verdikjeden for dagligvare – som kan lastes ned her. På oppdrag fra NorgesGruppen har Oslo Economics gjennomgått rapporten. Funnene i rapporten tyder på velfungerende konkurranse mellom dagligvarekjeder og at det høye norske prisnivået skyldes forhold lengre oppe i verdikjeden

Feil bredbåndsregulering kan gi varig konkurranseskade 

På oppdrag fra Enivest har Oslo Economics utført en vurdering av Nkom sin markedsanalyse. Enivest er en bredbåndaktør som Nkom vurderer at har en sterk markedsstilling i Sunnfjord og Nordfjord-regionen i tidligere Sogn og Fjordane fylke. 

Rammeavtale om analyser av avhjelpende tiltak i fusjoner

Sammen med Advokatfirmaet Schjødt har Oslo Economics nylig inngått en rammeavtale med generaldirektoratet for konkurranse (DG Comp) i EU-kommisjonen. Rammeavtalen gjelder vurderinger av avhjelpende tiltak og midlertidige tiltak i forbindelse med fusjoner som blir behandlet hos EU-kommisjonen.

Fusjon mellom PGS og TGS er klarert i Norge – etter at Konkurransetilsynet la bort saken like før utløp av fase 2

Oslo Economics har bistått Schjødt med konkurranseøkonomisk rådgivning og vurderinger i forbindelse med en fusjon av de to børsnoterte selskapene TGS og PGS, som begge leverer tjenester og produkter knyttet til marine seismiske data.

Rapportlansering: Økonomiske besparelser ved den norske reguleringen av pengespill

Hvor mye har de siste års reguleringstiltak i pengespillmarkedet spart det norske samfunnet for? Dette har Oslo Economics undersøkt på oppdrag fra Actis, Blå Kors, Norges Idrettsforbund og Stiftelsen Dam. Nye beregninger viser at dagens regulering av pengespillmarkedet i løpet av 10 år kan spare staten for 30–50 milliarder kroner. Resultatene ble lagt frem under et frokostseminar 11. april.

EFTA-domstolen opphever vedtak om tilbakebetaling av ulovlig statsstøtte

Oslo Economics foretok økonomiske analyser av grunnlaget ESA benyttet i sitt vedtak, på oppdrag for Arntzen de Besche og Thommessen som representerte Eviny.

Rammeavtale om analyser av statsstøttesaker med generaldirektoratet for konkurranse i EU-kommisjonen

Oslo Economics har, i samarbeid med advokatfirmaet Schjødt, inngått nok en rammeavtale med Generaldirektoratet for Konkurranse (DG Competition) i EU-kommisjonen. I denne rammeavtalen vil vi bistå Kommisjonens arbeid i statsstøttesaker. Dette inkluderer analyser av ulike type transaksjoner som involverer offentlige midler, for eksempel offentlige investeringer, lån, garantier og salg av eiendeler.

Oslo Economics rangert blant de 20 fremste konkurranseøkonomiske miljøene av Global Competition Review 

Oslo Economics er anerkjent som «higly recommended» av Global Competition Review (GCR) i deres GCR 100 – 2024-rangering. Dette betyr at vi er rangert blant de fremste 20 konkurranseøkonomiske miljøene i verden. 

Egne merkevarer er i forbrukernes interesse

Næringsministeren arrangerte dagligvareseminar om sin 10-punktsplan fredag 15. desember. Oslo Economics utarbeidet tidligere i år en rapport for NorgesGruppen hvor vi analyserte hvordan EMV påvirker dagligvaremarkedet.

Konkurranseklagenemda har frikjent forlagene for konkurransebegrensende samarbeid

Oslo Economics har bistått advokatfirmaene Kvale, Thommessen og Wikborg Rein som representerte forlagene Vigmostad & Bjørke, Gyldendal og Aschehoug både under Konkurransetilsynets behandling av saken og som sakkyndig under nemndsbehandlingen.