Telia krever erstatning fra Telenor for økonomisk tap lidt av mobilselskaper som senere har blitt kjøpt av Telia. Saken gjelder to typer misbruk av dominerende stilling: Marginskvis i markedet for mobilt bredbånd mellom 2008 og 2012 og ulovlig simkortavgift på Network Norway sin gjestingsavtale med Telenor mellom 2010 og 2014. Oslo Economics har bistått Kvale Advokatfirma, som representerer Telia, med økonomiske analyser og vurderinger som er relevante for spørsmålet om foreldelse.
Tidlig i 2025 konkluderte Asker og Bærum tingrett med at ingen av Telias krav er foreldet. Telenor anket deler av denne dommen. I ankesaken har Borgarting lagmannsrett vurdert om erstatningskravene fra Network Norway og Ventelo for marginskvis på mobilt bredbånd er foreldet.
Lagmannsretten vurderte om Ventelo og Network Norway hadde kunnskap om og kunne dokumentere at Telenor sine tilgangspriser utgjorde en ulovlig marginskvis på et tidligere tidspunkt – flere år før marginskvisen ble dokumentert gjennom EFTAs overvåkningsorgan (ESA) sitt vedtak i 2020 – og rettskraftig avgjort i 2022 av EFTA-domstolen. For å etablere en marginskvis på et tidligere tidspunkt måtte Network Norway og Ventelo dokumentere at mobilt bredbånd utgjorde et eget relevant marked i konkurranserettslig forstand. Denne vurderingen bygger i stor grad på fagøkonomiske vurderinger av substitusjon på etterspørsels- og tilbudssiden.
Oslo Economics kjerneteam bestod av Jostein Skaar, Arne Rogde Gramstad og Hannah Marøy. Vi takker Kvale for et godt samarbeid og gode faglige diskusjoner. Kvales kjerneteam bestod av Andreas Stang Lund, Sindre Abusland Svendsen og Kristin Hjelmaas Valla.
Oslo Economics er blant de ledende miljøene i Norden innen både konkurranseøkonomi og erstatning. Du kan lese mer her om hvordan vi bistår våre klienter i møte med konkurransemyndigheter, i rettsprosesser og med regulatoriske problemstillinger.
